.png)
¿Cómo influye la inclusión de los asuntos clave de auditoría en la valoración de un informe? Esta pregunta orienta el artículo «Asuntos clave de auditoría y su efecto en la percepción del informe de auditoría», elaborado por Daniela Milagros Marca Romero y Raúl Sergio del Pozo Rivas, jefe del Departamento Académico de Ciencias Contables de la PUCP, y publicado en la revista científica Quipucamayoc de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
El estudio examina si incorporar los asuntos clave de auditoría —KAM, por sus siglas en inglés— mejora la percepción de la calidad, transparencia y utilidad del informe entre los usuarios de información financiera. La investigación contó con la participación de 52 estudiantes y egresados de programas de posgrado de universidades peruanas, organizados en dos grupos: uno evaluó un informe sin KAM y el otro, uno que los incluía.Los participantes que revisaron el informe con KAM le atribuyeron una mayor calidad, transparencia y utilidad, con diferencias estadísticamente significativas en las tres dimensiones.
Estos resultados sugieren que su incorporación contribuye a fortalecer el valor comunicativo que los usuarios perciben en el informe de auditoría.La investigación aporta evidencia empírica desde el contexto peruano y respalda la relevancia de la Norma Internacional de Auditoría 701, que regula la comunicación de los asuntos clave en el informe del auditor.El artículo se encuentra disponible en el volumen 34, número 71 (2026) de Quipucamayoc, revista de acceso abierto especializada en investigación contable, económica, financiera y empresarial.